Les raisons et les arguments contre l'avortement: l'avortement est assassiner de l'enfant a naître!
La tragédie ne résout pas la tragédie.
Les circonstances de la grossesse peuvent parfois etre tragiques. Peut-etre que la femme a été violée. l'enfant a peut-etre une maladie génétique grave. Peut-etre qu'il met en danger la santé des femmes. Mais le mal de l'avortement récupere ces tragédies. le viol n'efface pas en supprimant l'enfant. Guérir un enfant malade en lui provisoirement nous tuer. La femme se remet de tous vos problemes de santé en effaçant un autre etre humain.
Les femmes qui ont été violées, ont besoin de compassion. Mais les soins de compassion ne comprend pas l'exécution de son enfant. Les parents qui font face a un diagnostic prénatal difficile, doivent etre informés en détail sur les faits réels sur la maladie et dirigée vers des experts qui ont de l'expérience avec elle. Ne doit pas etre poussé peut rapidement opter pour un avortement sans tenir compte de la possibilité que l'enfant puisse avoir une chance malgré tout. Il existe de nombreux cas ou le diagnostic a changé et répété enfant né completement en bonne santé. Les femmes a risque pendant la grossesse doivent etre encadrés par des professionnels, mais le traitement ne comporte pas de tuer un autre etre humain (si l'enfant meurt pendant le traitement, par exemple apres une chimiothérapie ou pour enlever la grossesse extra-utérine - n'est pas sur l'avortement).
Il faut une vie innocente.
La science ne saurait etre plus clair. Les enfants a naître sont vivants, des créatures distinctes et uniques. A partir du moment de la fécondation / conception - commence l'existence de la vie humaine. Fin de la vie n'est pas la fin de la « vie potentielle ». Il est la fin de la vie. La science moderne sait maintenant montrent clairement l'humanité de l'enfant a naître - on peut lire des rapports scientifiques, voir des photos et des vidéos. Il est pas une question de « foi » que nous cherchons a séduire les partisans de l'avortement et ainsi annuler toute discussion.
L'avortement viole les droits de l'homme.
Le droit civil est violée lorsque les gens sont privés des droits fondamentaux de maniere discriminatoire. L'avortement est la fin de la vie de l'enfant a naître. Ainsi, l'avortement est assassiner. Les enfants a naître ont été privés de la vie - le droit humain le plus fondamental de tous les droits de l'homme - que sur leur site (ils sont dans l'utérus de la mere) et en fonction du niveau de développement (car ils sont encore petits). Il est discriminatoire, inhumain et cruel.
L'avortement punit les innocents.
Le viol? Nous parlons du droit a l'avortement - nous parlons du droit de tuer une personne. Il ne justifie pas le meurtre de la vie innocente. L'avortement est un acte de barbarie absolue. L'avortement punit les enfants innocents pour les crimes
d'uneautre. L'enfant ne mérite pas de mourir pour les crimes de son pere. L'enfant de cinq ans ne peut pas etre tué parce que son pere est un criminel. Cinq mois de l'enfant anaître doit etre tué pour la meme raison. Foetus est completement innocent. Foetus est toujours innocent et donc il ne devrait jamais etre puni. Foetus ne mérite pas de mourir.
L'avortement fait mal les femmes.
Des histoires vraies montrent clairement encore et encore que l'avortement fait malles femmes. Les blessures se présentent sous différentes formes - mentales, émotionnelles, relationnelles et physiques. Les femmes, aujourd'hui encore meurent juste au moment ou l'avortement légal. La perte de la fertilité ou augmentation de l'incidence de l'avortement spontané apres
l'avortement est juste un grain de sable dans les problemes liés a l'avortement. Une énorme quantité d'histoires vraies, qui sont aujourd'hui facilement vérifiables, prouve que non seulement les enfants mais aussi les femmes sont les véritables victimes de cet acte. Dr. David Reardon, dans son livre « Les victimes et les états des gagnants que les victimes de viol qui ont subi un avortement commettent souvent le suicide ou tomber dans la toxicomanie.
L'avortement détruit les relations et les liens familiaux.
Chaque fois qu'un membre de la famille meurt, toute la famille est affectée. Il est la meme chose avec l'avortement. Un vrai, en direct, l'enfant irremplaçable a été tué et les parents et les freres et sours sont ainsi endommagés. Les femmes qui veulentun avortement pour garder un homme, souvent la relation a pris fin peu de temps apres l'avortement toujours le meme. Et avec des remords. Les femmes qui souffrent du syndrome post-abortif, leurs problemes affectent aussi l'ensemble de votre environnement.
L'avortement: Il ne se termine jamais ...
Cependant, la femme va essayer d'oublier, je ne vais pas effacer ce que l'avortementa fait. L'avortement tue une vie humaine innocente. Le temps ne supprime pas la mort de l'enfant a naître ou facilite pas la perception de cette réalité.
L'avortement est une tragédie cruelle et un choix qui ne devrait jamais etre sélectionné. Pour cette option , il reste pour toujours.
L'avortement crée de nouveaux problemes.
Beaucoup de gens croient naivement que l'avortement va résoudre un probleme. Il peut sembler que au moment ou le probleme a été effacé. Peut-etre la jeune fille peut encore étudier, peut - etre des parents ou ne voit pas qu'elle était enceinte, il peut etre retenu affaire ... Mais l'avortement réalité ne masquer temporairement les problemes, pas les résoudre. Tout simplement parce qu'il est légal ne signifie pas qu'il est correct. Et le fait que l'avortement est souvent fait en secret ne veut pas dire qu'une femme ne restera pas pour toujours.
L'avortement supprime la responsabilité.
L'avortement est parfois utilisé pour couvrir rapidement solution oud'une relation qui est tombé en panne. Mais quand deux adultes a prendre desdécisions et de participer a l'activité, qui est connu pour etre dans la vie de son enfant commence, ces adultes doivent aussi assumer la responsabilité de leurs actes. Contraception n'est pas la solution. Contraception peut échouer. Meme les meilleurs plans peuvent échouer. Mais éviter la responsabilité ne doit pas supporter un autre etre sa vie humaine. Enfant ne peut pas le fait que ses parents sont irresponsables. L'enfant ne mérite pas de mourir, de sorte que ses parents sont irresponsables. Les personnes responsables doivent parfois prendre des décisions difficiles. Peut - etre un mauvais timing, peut etre des circonstances difficiles. Mais cela ne justifie pas le meurtre de la vie innocente. Choisissez vos manieres de l'enfant est responsable. Choisissez adoption est responsable. Mais de choisir l'avortement et de détruire la vie d'un enfant qui n'existe plus, peu importe la taille, est irresponsable et rupture irrévocable.
L'avortement ne dispense pas une femme.
Curieusement, bien que les féministes originales étaient pro-vie, la demande aujourd'hui des féministes que l'avortement est libérateur et il est leur « droit ». Il y a le droit d'une femme de tuer son enfant. Il n'est pas le droit exclusif d'une femme d'aller chez le médecin et lui faire exécuter son enfant. Il est libératrice de laisser votre enfant membre larme pour le membre et le laisser téter l'utérus. Ce n'est pas un choix ou la liberté. C'est une tragédie pour toutes les parties concernées, et donc il ne devrait pas etre pour tout pays civilisé. Les femmes ne reçoivent pas la liberté effusion de sang de leurs enfants.
Bolcheviques - les communistes comme le premier dans le monde en 1920, la Russie a adopté un avortement légal - l'avortement.
Les dirigeants du bolchevique Octobre - révolution communiste de 1917 en Russie camarade Vladimir Iljiè Lénine et Lev Davidoviè camarade Trockij l'avortement légal « peres » - L'avortement.
En 1920, a leur commande l'Union soviétique comme le premier pays dans le monde légaliser l'avortement introduit, et toute la durée de la grossesse.
Les bolcheviks - les communistes sont passés de l'avortement légal - l'avortement légalement artificiellement induite par la famine dans Ukraine.
Adolf Hiler comme le premier en Europe centrale le 9 Mars 1943 l'avortement légalisé - a condition que le droit au libre choix de l'avortement légal tous appelé «inférieur Non-aryenne» aux femmes. ethnicité juive, Roma - Tsiganes et slave.
Mere Térésa de Calcutta a dit:
« L'avortement est la plus grande menace pour la paix. quand Nous nous engageons qu'une mere peut tuer son propre enfant, comment pouvons-nous apres d'autres gens veulent tuer? Si la mere peut tuer votre enfant, ce qui me empeche de vous tuer et vous me tuer? «
« L'avortement - Et je ressens quelque chose que je voudrais partager avec vous. Le plus grand destructeur de la paix, aujourd'hui, est le crime commis contre l'innocent enfant a naître. Si une mere peut tuer son propre enfant, dans son propre sein, qu'est-ce qui nous empeche, a vous et a moi, de nous entretuer les uns les autres ? L'Écriture déclare elle-meme : « Meme si une mere peut oublier son enfant, moi, je ne vous oublierai pas. Je vous ai gardés dans la paume de ma main. » Meme si une mere pouvait oublier... Mais aujourd'hui on tue des millions d'enfants a naître. Et nous ne disons rien. On lit dans les journaux le nombre de ceux-ci ou de ceux-la qui sont tués, de tout ce qui est détruit, mais personne ne parle des millions de petits etres qui ont été conçus avec la meme vie que vous et moi, avec la vie de Dieu. Et nous ne disons rien. Nous l'admettons pour nous conformer aux vues des pays qui ont légalisé l'avortement. Ces nations sont les plus pauvres. Elles ont peur des petits, elles ont peur de l'enfant a naître et cet enfant doit mourir ; parce qu'elles ne veulent pas nourrir un enfant de plus, élever un enfant de plus, l'enfant doit mourir.
Et ici, je vous demande, au nom de ces petits... car ce fut un enfant a naître qui reconnut la présence de Jésus lorsque Marie vint rendre visite a Elisabeth, sa cousine. Comme nous pouvons le lire dans 1'Evangile, a l'instant ou Marie pénétra dans la maison, le petit qui était alors dans le ventre de sa mere tressaillit de joie en reconnaissant le Prince de la Paix.
C'est pourquoi, aujourd'hui, je vous invite a prendre ici cette forte résolution : nous allons sauver tous les petits enfants, tous les enfants a naître, nous allons leur donner une chance de naître. Et que ferons-nous pour cela ? Nous lutterons contre l'avortement par l'adoption. Le Bon Dieu a déja si merveilleusement béni le travail que nous avons fait, que nous avons pu sauver des milliers d'enfants. Et des milliers d'enfants ont trouvé un foyer ou ils sont aimés. Nous avons apporté tant de joie dans les maisons ou il n'y avait pas d'enfant !
C'est pourquoi, aujourd'hui, en présence de Sa Majesté et devant vous tous qui venez de pays différents, je vous le demande: prions tous d'avoir le courage de défendre l'enfant a naître et de donner a l'enfant la possibilité d'aimer et d'etre aimé. Et je pense qu'ainsi —avec la grâce de Dieu — nous pourrons apporter la paix dans le monde. Nous en avons la possibilité. Ici, en Norvege, vous etes — avec la bénédiction de Dieu — vous etes assez a l'aise. Mais je suis sure que dans les familles, dans beaucoup de nos maisons, peut-etre que nous n'avons pas faim pour un morceau de pain, mais peut-etre qu'il y a quelqu'un dans la famille qui n'est pas désiré, qui n'est pas aimé, qui n'est pas soigné, qui est oublié. Il y a l'amour. L'amour commence à la maison. Un amour, pour etre vrai, doit faire mal.
Trois jours plus tard, son pere et sa mere l'ont amené me voir. Je ne les avais jamais rencontrés auparavant et le petit était a peine capable de prononcer mon nom. Mais il savait exactement pourquoi il était venu me voir : il savait qu'il voulait partager son amour. Et c'est pourquoi je dis que j'ai reçu beaucoup d'amour de tous ces gens. Depuis que je suis arrivé ici, je suis entourée de beaucoup d'amour, un véritable amour plein de compréhension. Je sens que vous portez, tous ici, beaucoup d'attention aux personnes qui vivent en Afrique et en Inde. Je me sens tout a fait chez moi ici. Je me sens, avec les soeurs d'ici, aussi bienqu'avec mes propres soeurs a Calcutta. Je me sens completement chez moi. Et je parle avec vous. Je veux que vous trouviez les pauvres gens ici, ceux qui peuvent etre dans votre propre maison. Car l'amour commence ici. Soyez la bonne parole pour les vôtre. Et sortez pour rencontrez vos propres voisins. Savez-vous qui ils sont réellement ?
La plus grande expérience que j'ai vécue était avec une famille hindoue qui comptait huit enfants. Un homme bon vint à la Maison mere et nous dit "Mere Teresa, il y a une famille avec huit enfants; ils n'ont pas mangé depuis si longtemps ; faites quelque chose." Alors j'ai pris un peu de riz et je suis immédiatement partie a l'endroit qu'il m'avait indiqué. La, j'ai vu les enfants - leurs yeux brillaient de faim. Je ne sais pas si vous avez déja vu a quoi ressemble la faim. Moi, je l'ai tres souvent vue. La mere prit le riz, le partagea en deux parts égales et sortit. Quand elle revint, je lui demandai "Ou etes-vous allée, qu'avez-vous fait ?" Et elle répondit tres simplement "Ils ont faim eux aussi." Ce qui me frappa le plus était qu'elle le savait. Et qui sont-ils ? Une famille musulmane, cela aussi elle le savait. Je ne leur ai pas apporté davantage de riz cette nuit la, car je voulais qu'ils aient la joie de partager.
Ces enfants étaient pleins de joie, ils partageaient la joie de la mere, car en plus du riz, c'est l'amour qu'elle avait partagé. Vous voyez ou l'amour commence : à la maison, parmi les siens. J'ai besoin de vous, et je vous suis tres reconnaissante pour ce que j'ai reçu. Cela aura été pour moi une expérience formidable et quand je rentrerai en Inde - j'espere etre de retour a Calcutta le quinze de la semaine prochaine - je sais que je pourrai apporter tout votre amour. Je sais bien que n'avez pas donné de votre abondance, mais que vous avez donné jusqu'a de que cela vous fasse mal. Aujourd'hui, les petits enfants donnent et je suis parfois surprise que les enfants qui ont faim aient tant de joie a donner et a partager. Que ces enfants doivent etre aimés par leurs parents !
Alors remercions Dieu pour nous avoir donné l'opportunité de connaître notre prochain, en souhaitant que cette rencontre nous apportera davantage en étant plus proches. Ainsi, nous serons capables d'aider les enfants du monde entier, car vous savez sans doute que nos soeurs sont présentes partout dans le monde. Et avec ce prix Nobel de la Paix que je reçois aujourd'hui, nous allons essayer de construire un foyer pour ceux qui n'en ont pas. Parce que je crois que l'amour commence à la maison, et si nous pouvons créer un foyer pour les pauvres, je pense que de plus en plus d'amour pourra se répandre.
Ainsi nous serons capable, a travers cet amour plein de compréhension, d'apporter la bonne parole aux pauvres. Tout d'abord les pauvres dans notre propre famille, puis dans notre pays et enfin dans le monde. Pour etre capable de faire cela, nos coeurs et nos vies doivent etre vouées en partie à la priere. Elles doivent etre vouées au Christ pour etre capables de comprendre et de partager. Aujourd'hui, il y a tellement de souffrance que je sens que la Passion du Christ doit etre vécue a chaque instant. Sommes-nous la pour partager cette passion, pour partager la souffrance de tous les peuples du monde, et non seulement celle des pays pauvres ? J'ai cependant constaté que la pauvreté de l'Occident est beaucoup plus difficile a combattre. Quand je recueille une personne affamée dans la rue, je lui donne une assiette de riz, un morceau de pain. J'ai satisfait cette faim. Mais une personne qui est exclue, qui ne se sent pas désirée, ni aimée, qui est terrifiée, rejetée de la société - sa souffrance est telle que je la trouve bien plus redoutable a combattre. Nos soeurs oeuvrent en Occident parmi des gens qui vivent de telles situations.
Alors vous devez prier pour nous, pour que nous puissions etre cette bonne parole. Nous ne pouvons accomplir tout cela sans vous. Vous devez faire cela ici, dans ce pays. Vous devez aller à la rencontre des pauvres. Peut-etre que nos pauvres d'ici vivent une situation matérielle suffisante, peut-etre ont-ils ce dont ils ont besoin, mais je pense que si tous ensemble nous nous renseignons sur ce qui ce passe chez nous, dans notre propre environnement, nous découvrirons combien il est parfois difficile de sourire a notre prochain, et pourtant, le sourire est le commencement de l'amour.
Alors, allons à la rencontre de notre prochain en souriant, car le sourire est le commencement de l'amour, et une fois que nous aurons commencé a aimer notre prochain, naturellement nous voudrons faire quelque chose. Priez pour nos sours, pour nos freres, pour nos Coopérateurs du monde entier et pour moi. Priez pour que nous puissions rester fideles au don de Dieu, L'aimer et Le servir dans le pauvre avec vous, grâce a vous. Ce que nous avons fait, nous n'aurions pas été capables de le faire sans vos prieres et vos dons, ce don continuel. Mais je ne veux pas que vous me donniez de votre abondance. Je veux que vous me donniez jusqu'a ce que cela vous fasse mal.L'autre jour j'ai reçu 15 dollars d'un homme qui était contraint de rester couché sur le dos depuis plus de 20 ans. Sa main droite était le seul membre qu'il pouvait bouger. La cigarette était sa seule compagne. Et il me dit "je n'ai pas fumé depuis une semaine et je vous envoie l'argent ainsi économisé." Quel terrible sacrifice cet homme a-t-il du faire, voyez comme c'est beau, combien il a du souffrir pour partager. Et avec cet argent, j'ai acheté du pain et je l'ai donné a ceux qui avaient faim, avec une profonde joie pour celui qui avait donné et pour ceux qui avaient reçu.
C'est quelque chose que vous et moi pouvons faire. L'amour est un don de Dieu que nous devons etre capables de partager avec autrui. Alors soyons capables de partager notre amour avec les autres. Soyons comme était Jésus. Aimons notre prochain comme Il nous a aimés.
Aimons-Le d'un amour unanime. Donnons-nous la joie de L'aimer et d'aimer notre prochain, maintenant que Noël arrive bientôt. Gardons cette joie d'aimer Jésus du fond du cour et partageons cette joie avec tous ceux que nous rencontrons. Cette joie rayonnante est réelle, car nous n'avons aucune raison de ne pas etre heureux : le Christ est avec nous. Le Christ est dans nos cours, le Christ est dans le pauvre que nous rencontrons, dans les sourires que nous offrons et dans ceux que nous recevons. Faisons ensemble une promesse : que plus aucun enfant ne naisse sans etre désiré et que nous irons toujours à la rencontre de notre prochain avec un sourire, surtout quand il est difficile de sourire.
Je n'oublierai jamais ce jour ou quarante professeurs issus de différentes universités américaines sont venus nous voir. Ils sont venus dans notre foyer de Calcutta. Puis nous avons parlé de leur visite à la Maison des mourants - nous avons en effet une maison des mourants a Calcutta, ou nous avons déja recueilli plus de 36.000 personnes dans les rues de Calcutta, en plus des 18.000 autres qui y sont toutes mortes d'une belle mort. Les professeurs sont venus à la Maison mere et nous ont parlé d'amour et de compassion. Puis l'un d'entre eux m'a demandé : "Dites-nous, Mere, d'il vous plaît, dites-nous quelque chose dont nous nous souviendrons."
Et je leur ai dit : "Souriez a votre prochain, prenez du temps pour les membres de votre famille. Souriez-leur a tous." Puis un autre m'a demandé "etes-vous mariée ?" Et je lui ai répondu "Oui, et je trouve parfois tres difficile de sourire a Jésus, car Il peut etre quelque fois extremement exigeant."
C'est la vérité. C'est justement parce que nos actes d'amour sont exigeants que nous pouvons les Lui donner dans la joie." Tout comme je l'ai déja dit aujourd'hui, si je ne devais pas aller au ciel pour quoi que ce soit d'autre, j'irais au moins au ciel pour toute cette publicité parce qu'elle m'a purifiée, elle m'a obligée au sacrifice et m'a réellement rendue prete a aller au ciel. Je pense qu'aujourd'hui la chose la plus importante dont nous devons nous souvenir est que nous devons vivre notre vie en recherchant la perfection, car Jésus est avec nous et Il nous aime. Si nous pouvons seulement nous rappeler a chaque instant que Dieu nous aime, et que nous avons l'opportunité d'aimer notre prochain comme Il nous aime, non pas avec des grandes choses, mais avec des petites choses et avec beaucoup d'amour, alors la Norvege deviendra un nid d'amour. Que ce lieu devienne le centre pour la paix de la guerre est une chose merveilleuse. Que la joie de vivre des enfants qui restent a naître se révele ici. Si vous devenez une lumiere vive de la paix dans le monde, alors seulement le prix Nobel de la Paix sera un véritable don du peuple norvégien. QUE DIEU VOUS BENISSE ! - Oslo, Norvege - 1979.
La photo de gauche (premiere): D'une part, le monde entier a parlé de quoi que ce soit d'autre, lorsque des terroristes islamiques en Belgique le 22 Mars 2016 a tué une trentaine de personnes. Médias a travers le monde dans sa colere est sorti de littéralement fou !
L'image droit (seconde): A l'autre côté sans se rendre compte tous les jours en Belgique tué en moyenne
Soixante enfants a naître. Mais ce n'est pas intéressé les médias. Apres chaque jour en Belgique, environ deux fois le nombre de tués plusles enfants a naître plus vulnérables parce que, métaphoriquement parlant, « personne ne se soucie un coup de klaxon ! »
La premiere photo droit: Laisser tuer son avortement enfant a naître - un avortement artificiel; ou le corps de son enfant a naître sans anesthésie douleur anesthésie enfant a naître vivant et pleinement conscient et la sensation de douleur de l'enfant a naître leur enfant a naître « peu a peu » arraché de l'utérus, puis les morceaux de son enfant a naître jeté comme déchets à la poubelle.
La photo de gauche (premiere):Agression militaire impérialiste directe de l'armée américaine et ses satellites contre la Yougoslavie en 1991 - 1999 pour achever la rupture d'un pays politiquement neutre et plus tard sur le pouvoir en contrôlant ses parties associée au génocide de Yougoslavie, en particulier la population serbe aux Etats-Unis et de ses satellites. Un génocide similaire des civils avec des troupes américaines e des satellites coupables, sauf la Yougoslavie et aussi le Panama, la Somalie, l'Afghanistan, L'Irak, la Libye et maintenant en Syrie et plus récemment en Ukraine. Tous ces guerre impérialiste l'armée américaine et leurs satellites a l'occupation militaire de ces pays, les gouvernements indépendants renverser l'esclavage colonial les Etats concernés et les nations avec l'intention La saisie de leurs ressources minérales et le génocide de la population civile locale a été financée a partir de votre argent de Vos impôts a été financé par le meurtre de personnes.
La photo droit (deuxieme):L'Union européenne actuelle aussi votre argent de vos impôts partout dans le monde a l'étranger, en Europe, Asie, Afrique, du Nord, Amérique Centrale et Amérique du Sud, l'Australie et l'Océanie financés juridique, mais aussi illégale. des homicides illégaux d'Europe, d'Asie, d'Afrique, d'Amérique, les enfants a naître d'Australie et d'Océanie.
.jpg)
Informations générales sur l'avortement
Problèmes de démarrage
L' avortement
ou l' avortement est le terme « enfant à naître assassiner. » Généralement , il définit
comme « la cessation volontaire de grossesse en tuant l' enfant
encore à naître », mais cette définition ne
comprend pas certains cas particuliers desphénomènes
d'avortement aussi effroyable, tels que l' élimination
des zygotes non utilisés et les embryons dans
le processus d'insémination artificielle ou par intégrée dans la définition des
effets de la grossesse
de la contraception et la pilule "
après ». En termes de santé peut entraîner des complications
physiologiques et psychologiques graves.
terminologie
Pour une meilleure
acceptation de l' avortement
et sa légalisation introduit aux termes des avorteurs publics différents de ce
terme l' avortement par euphémisme
contournée, les plus célèbres sont l' avortement
ou l' avortement. De plus, en utilisant laterminologie que
certains types d'avortements en essayant
carrément obscures, il est un avortement - un exemple classique d'une certaine «
pilule du lendemain » qui avorteurs essayer
d'organiser la contraception.
Ne peut pas oublier le terme qui avorteur auspices, entre autres, toute la zone
de contrôle des naissances: soins appelé. "Santé reproductive". Les opposants
à l'avortement,
d'autre part sont utilisés pour les avortements
termes ont une image
exacte de leur véritable essence morale et
factuelle, autrement dit, que c'est un assassiner des enfants à naître et - pour décrire l' avortement
comme un phénomène complexe - qui sont est tout à fait clairement un holocauste et de l' holocauste
de l'enfant à naître ,
ou peut - être babycaust babykaust
enfants à naître sur une grande échelle, ont
commis un génocide des enfants à naître et de garder la guerre
d'usure contre les enfants à naître.
L' avortement
et l' éthique
L'objectif est
particulièrement méprisable assassiner l' avortement
parce qu'il égorgea sans défense
des innocents sans défense et
de la plus innocente, plus une règle qui commet assassiner ou négocie
une mère qui devrait être approche la plus grande protection de l' enfance.
Le respect du caractère sacré de la vie
humaine, respectivement, le droit à la vie en
aucun cas ne permet pas de tuer les innocents.
En ce qui concerne les grandes
indications médicales, avant que ces cas , il
convient de noter que les médecins où il est vraiment mis en danger
grandement la vie de la mère et le fœtus peut utiliser tout à fait légitimement des traitements
que la conséquence secondaire imprévue de potentiellement pourrait , par
inadvertance , entraîner
la mort du fœtus, mais cette mais en aucun
cas elle ne comprend pas l' avortement,
ce qui est. mise à mort directe et intentionnelle du
fœtus, mais il est de leur
devoir dans la mesure du
possible pour tenter de sauver leurs patients la mère et de l' enfant à naître.
Dans la triste situation
actuelle où les lois dans de nombreux
pays ne protègent pas le droit à la vie des
enfants à naître, ont denombreuses
institutions - hôpitaux, les pharmacies, les médecins
et les autres membres de la face du
personnel médical à unepression
croissante des clients, de la société et de l'Etat
afin de participer à des avortements.
Il est significatif que là où il y ades avortements
industrie spéciale distincte de la médecine normale est effectuée généralement les médecins
de rang inférieur considérés comme l' écume
inférieure de l'engin médical.
Les conséquences de l' avortement
et sa légalisation
Risques pour la santé
Pour le point de
vue technique et chirurgicale, la soi-disant « aspiration », à savoir. l' avortement
artificiel au début de
la grossesse chirurgie simple, l' âge du
fœtus, cependant, mais augmente également le risque pour la santé de la
mère, comme le risque d'infertilité. Surtout ces derniers
temps, mais il est apparu un
plus grand nombre d'études qui montrent que les femmes
ayant l' avortement augmente le risque de
cancer du sein, ainsi que la naissance
prématurée à d'autres grossesses. Des risques
importants existent aussi dans l' avortement
artificiel, qui est artificiellement induite par des poisons ou
avortée comme extrait de myrtille ou de la pilule
RU-486e Puis il après un avortement, une ou chimique ou chirurgicale, il
y a aussi un risque grave de complications psychiatriques sous la forme de ce
qu'on appelle. syndrome post-avortement.
Il faut dire que les avorteurs
abusent régulièrement leurs positions puissantes dans les sociétés
médicales et de revues
clés à la suppression ciblée des informations sur les risques potentiels pour la santé
de l' avortement - et d' autres
méthodes de contrôle des naissances - et seuls leurs recherches et à
répandre la bonne infondés « avis d' experts »
sur les motifs aurait déclaré que «l' avortement
est un très sûr » et aurait dit « syndrome post-abortif n'existe
pas ». Les études rejettent généralement le
Inconfortable fait que aurait dit « eu une mauvaise méthode » et aurait dit «
étaient de mauvaise qualité. »
Les risques
pour l'société
Du point de vue de la surface , il a ses
principales conséquences de la légalisation de l' avortement,
mais partielle, ce qui
conduit à haute démoralisation des médecins et de la société
dans son ensemble et le manque de respect de plus en plus
associée à lavie humaine et
ouvre la voie à d' autres
questions et les restrictions
sur le droit à la vie et la dignité de la vie
humaine , à la fois sous
la forme d'extension des avortements
légalement disponibles, ainsi que d' autres
atteintes à la vie, par
exemple sous la forme de l' euthanasie
et l' eugénisme. Il convient également de
garder à l' esprit que
la légalisation de l' avortement
ouvrent la voie pour les femmes
d'être forcé à l' avortement
artificiel - la famille,
partenaire, ...
En particulier
dans les pays asiatiques causés par une
combinaison de diagnostic prénatal disponible et à l' avortement disparité menaçant entre
les sexes, comme dans un certain nombre d'sociétés autochtones sont plus
évalués fils que filles, qui ,associé à un effort pour
limiter les conducteurs de taux de natalité à l' avortement
ciblé les petites filles.
Particulièrement notable est le problème en Chine, en Inde, au Vietnam et à Taïwan. Selon les estimations de l' ONU, en l' absence
due à l' avortement
artificiel basé sur le sexe du fœtus dans le monde plus de 200 millions de femmes.
Guerre sur l' avortement
« Les hommes
politiques qui soutiennent l' accès
légal à l' avortement
artificiel, sont tout à fait inapte à exercer des fonctions
publiques et sont responsables de l' avortement,
ainsi que ceux qui les subissent.» - évêque Robert Vasa
À l' heure actuelle, le nombre sans cesse
rétrécissement des pays qui protègent la vie
humaine comme elle le mérite.
Avorteur ajugé de nombreux
pays et dominent la politique internationale et cherche agressivement à la fois à imposer au monde le
soi-disant « droit à l' avortement
» comme prétendu « droit humain fondamental » à la fois imprimé sur les pays qui
ne sont pas encore conçus vie complètement ou au moins dans une large
mesure de protéger la ils sont retirés de
ces positions.
Les États qui
ont rempli leur devoir et sous la protection complète de l' avortement
interdiction de la vie
humaine complètement, la République dominicaine, du Chili, de Malte, le Nicaragua,
El Salvador et bien sûr le Vatican. Certains États, toutefois, l'interdiction des avortements
contournent les astuces d' aide
définitionnelles:
Chili, par
exemple, distribue la pilule
abortive « après », qui est classé comme la contraception
présumée.
Contrepartie et le
sommet de la barbarie
contre les Etats déjà cités très représentent des pays comme
le Canada, qui ne place pas l' avortement
artificiel, aucune restriction, leur permet pendant toute la durée
de la grossesse et aussi des manifestations
absolument pacifiques devant les cliniques
d'avortement se qualifie
comme présumé « crime », ou en Chine que
même dans politique de l'enfant
et poèínšovania les minorités ethniques avortements forcés effectués,
même dans les derniers stades de lagrossesse.
L'avortement se
force appellent eux - mêmes
un terme cynique pro-choix - le soi-disant « mouvement pour le choix »,
respectivement, pour la liberté de
choix, est de réunir de nombreuses
organisations. Pratiquement tous les arguments
« mauvais avortement illégal » et le prétendu droit des femmes à un avortement
sans risque dans des cas
particuliers: Conception de l'inceste ou le viol, les complications
médicales de la
mère ou du fœtus,
beaucoup alors femme aussi droit illimité prétendu soi-disant « règle
sur son corps » dont dérivent un prétendu droit à l' avortement.
Il y a, cependant,
mais aussi des groupes
qui encouragent et l' avortement
forcé, forcé respectivement avortements comme une loi d'intérêt public
présumé: aux fins de l' eugénisme, le contrôle
des naissances et le développement
de la population. L'avortement, et d' autres
moyens de contrôle des naissances, sont un élément clé de l'immense société
qui tourne autour de lasexualité humaine.
L'industrie de l' avortement
produit avorteur, ainsi que d'autres
domaines de l'industrie du sexe des bénéfices
considérables et leur permet d'affecter fondamentalement l'société.
Dans le cadre de
la promotion de l' avortement
avorteur créer une variété de théories absurdes se rapportant
aux droits de l'homme présumés. Il faut dire que les dirigeants et
penseurs avorteur toujours nier directement l'humanité du fœtus ou zygote.
Souvent , parler du « groupe de cellules »
présumé dans le style «
homme qui est à ... » En fait , il est
seulement une rhétorique simplifiée pour les masses de supporters primitifs
sans instruction de la légalisation de l' avortement.
L'essence des arguments idéologues pro-choix est généralement une combinaison
de soi-disant femmes ou soi-disant « droits reproductifs » ou soi-disant «
droit à la santé
reproductive » qui indépendamment de vos rideaux le nom
comprend tout à fait
toujours le soi-disant « droit à l'avortement » et
déni pleinement tous les humains
les droits de l'enfant à naître, pour faire valoir que , après
la ligne que les droitsde
l' homme redéfinir
délibérément les droits de la personnalité, à savoir. appartenant à une
personne qui en a besoin n'a
pas créé une personnalité.
Le rôle clé
dans la promotion de l' avortement
dans le monde jouer une Fédération internationale pour la planification, représentée par la
soi-disant société de planification familiale et l' éducation
sexuelle et d' autres
primaires les organisations d'avortement, des bureaux et des institutions
des Nations Unies et récemment depuis 2007 , même
Amnesty International, qui est maintenant pro-avortement organisation de
lobbying, qui a été transformé en sa forme actuelle d'organisation, qui dans le
passé a été une organisation pour la protection des droits de l' homme. Un
autre rôle important est joué par les pays
riches qui contrôlent si long terme ou temporairement les extrémistes de l' avortement:
tels que les États - Unis
pendant le gouvernement du président Barack Obama, qui en 2010 a contribué à faire passer pro-la version
d'avortement de la Constitution du Kenya et de la Suède,
qui a refusé de soutenir économiquement le Nicaragua
jusqu'à autoriser le soi-disant « avortement thérapeutique », et le
parlement suédois en 2011 a ordonné à son représentant à l'Assemblée
parlementaire du Conseil de l' Europe
pour lutter contre l'objection de conscience.
La pression pro-avortement au cours des dernières
années est de plus en plus.
La criminalité
associée à l'avortement
En ce qui concerne le droit à la vie est l' avortement
toujours crime abject. Le monde, cependant, il existe des systèmes
juridiques différents, le droit à la vie et
l'autre avortement Curtail dans certaines conditions comme un crime non classé.
Mêmeau sein de ces
systèmes , il est
possible de parler de crime « avortement illégal » - le système est mis en place par
le mot « illégal » était superflu, parce que dans un pays civilisé devrait tout
avortement éventuel devrait être considérée comme illégale.
La mise en œuvre
et la criminalité subissent des avortements
illégaux est très répandu, même dans les pays qui
sont l'avortement
artificiel entièrement bienveillant. Par exemple, les États - Unis ont
clinique d'avortement Planned Parenthood expérience avérée la mise en œuvre des avortements
illégaux sans la connaissance et la permission
des parents avec desjeunes filles
mineures, souvent en plus, dans le cadre de la couverture
des abus sexuels. En 2015, une autre
série d'enregistrements de caméras cachées d' enquête a montré que
l'organisation du commerce illégal d'organes et de foetus
moindre soupçon sur les avortements
illégaux et donc la mise en œuvre
du meurtre des enfants à naître afin de recevoir leurs
organes. Dans les pays comme la Pologne,
où les avortements
sont strictement limités à des «
circonstances exceptionnelles » indication médicale pour l' avortement, le viol , etc. les
avortements illégaux coïncident que l' assistance
juridique pour l' achat etla falsification
de visas médicaux obtention d'un viol ou
faux fabriqués.
Les violations
flagrantes des droits de l' homme
Un noyau rocheux
de l'industrie de l' avortement
est « seulement » légaliser l' avortement, ce qui est
déjà en soi viole grossièrement le droit à la vie, mais le droit
à la reconnaissance de l' avortement
comme un soi - disant «
droits de
l' homme » et la
criminalisation de toutes les personnes
qui sont contre l' avortement
de quelque manière objet artificiel. Ceci, bien sûr, qu'en plus
des violations du droit humain fondamental à la vie des
enfants à naître avec conduit en outre
aussi , même avec les autres
à des violations flagrantes des autres
droits de
l' homme universels
fondamentaux tels que les droits de l' homme
à la liberté d'expression, la liberté de
conscience, la liberté religieuse
...
L'avortement lobby
politique refuse systématiquement et supprime le droit à l' objection de conscience
et la liberté d'expression afin d'interdire
toute manifestation contre leur avortement artificiel dans la première
étape exigent au moins une interdiction brutale répression des manifestations, l' agitation
et surtout persuader les femmes
à l' avortement avant la clinique
d'avortement, un exemple de cette politique brutale persécution contre les opposants
et les critiques d'avortements dans de nombreux
soi -disant
d'aujourd'hui soi - disant «
libéraux » et les pays «
démocratiques » appelés. les pays
occidentaux comme les raisons purement politiques, à plusieurs reprises et pendant de nombreuses
années dans les prisons du Canada et
inculpé détenu avortements critiques comme les deux principaux détenus
politiques canadiens, les Canadiennes prisonniers d'opinion Mme Linda Gibbons
et Mme Mary Wagner.
De plus, le
lobby de l' avortement extrêmement riche et
économiquement et politiquement très puissant en plus que l'interdiction
de toute protestation contre leur génocide meurtrier des enfants à naître et les interdictions
eux - mêmes des organisations
pro-vie, ou tout au moins
au moins les interdire l' accès
aux hôpitaux et aux écoles et de les mettre
sur les listes officielles qui fournissent des services
aux femmes enceintes les femmes,
parce qu'ils craignent que leur pro-vie pourrait gâcher leurs raquettes
sanglantes qu'ils certaines femmes peuvent réussir à parler de leur
consentement à tuer son enfant à naître calmée.
Sur le plan économique et le lobby
politique très influent le ve¾kopriemyslu de l' avortement
viole aussi grossièrement les droits
parentaux pour élever des enfants,
et que deux façons principales: tout d' abord, en cherchant à
légaliser l' avortement
avec desfilles d' âge mineur
sans la connaissance et le consentement
des parents, que l' on appelle l' éducation
sexuelle à
la fois d'imposer
agressivement son pro-avortement conduisant à inconduite sexuelle avec
les perspectives de réalisation des grossesses
non désirées, qui seraient alors en plus d' avortements
traduire et donc de poursuivre leurs gains financiers.
Le dernier élément
particulièrement triste, car il va à l' encontre même formellement en dehors de l'objectif
déclaré de la plupart
avorteur est un avortement directe se forçant et de soutien
pour les avortements forcés, ce qui est
une série de commettre les organisations d'avortement. par exemple il
peut y avoir un soutien
à la politique de l' enfant unique de la Chine,
dans lequel de pratiquer des avortements et des avortements
forcés dans forçant les cas
individuels sont concernés les femmes
enceintes avecdes arguments d'avortement artificiel.
La violence
pré-avortement et le terrorisme
Forme extrême
pour la restriction de l' avortement
des droits de l' homme est
une violence pré-avortement et le terrorisme
pro-avortement, les organisations pro-avortement ainsi que des personnes
commettent des avorteurs. les organisations
pré-avortement et les pays ne
sont pas systématiquement effectuées dans la politique
internationale par l' extorsion
et des pressions indues sur les Etats qui la
vie des enfants à naître
protègent encore la largeur adéquate, comme par exemple dans l'aide
économique moins développée conditionnelle à l'adoption de modifications
législatives favorables à l' avortement.
Et comme mentionné ci - dessus, il
y a aussi violent avortement artificiel.
Les individus sur la base que la vérité généralement pas être considérés comme des représentants des flux officiels du mouvement de l' avortement, tout comme il est impossible de considérer les soi-disant
terroristes anti-avortement en tant que
représentants du mouvement pro-vie ordinaire officielle, il est généralement des pratiques violentes et terroristes qui vont des attaques contre les pro-vie
centres pour aider les femmes enceintes et les bureaux des organisations
pro-vie par des menaces de violence
ou de la mort, ces activités sont parfois sous forme de masse
incroyable - le viol de telles attaques féroces de tourbillon et les menaces et la mort par votre
lettre ouverte au Parlement néerlandais a valu le journaliste catholique Mariska Orbán de Haas pour ouvrir la violence et assassiner. Un exemple pourrait être des attaques sur des marches pro-vie pour la vie etd' autres événements
pro-vie, les meurtres de femmes qui ont refusé d'aller à l' avortement et les menaces et la violence contreles militants pro-vie, tels que des menaces de mort de
militants pro-vie par l'avorteur et les employés des
cliniques d'avortement et assassiner de Jim Pouillon.